See on avalik saladus riik mitme miljardi dollari suurune summa igal aastal, et olla Apple'i seadmete vaikeotsingumootor. Teisisõnu, otsingumootor, mida kasutatakse siis, kui sisestate lihtsalt oma otsingusõna kombineeritud aadressi/otsinguribale.
Kumbki ettevõte summat ei avalda, mistõttu on aastate jooksul tehtud erinevaid hinnanguid. Kuid uus ühishagi võib paljastada tegelikud summad ...
Vaikeotsingumootoriks olemine iPhone'ides, iPadides ja Macides on Google'ile palju väärt, kuna suhteliselt vähesed inimesed muudavad vaikeseadet. See tähendab, et Google saab suure osa oma otsinguliiklusest Apple'i kasutajatelt ja seega ka võimaluse neile reklaame paigutada.
lubage võrguadapter Windows 10
Kui lisada fakt, et Apple'i kliendid on eriti väärtuslik demograafia, näete, miks Google oleks valmis maksma palju raha, et säilitada status quo.
Üks uuemaid hinnanguid summa kohta .
Bernsteini analüütikud prognoosivad, et Google'i makse Apple'ile kasvab 2021. aastal 15 miljardi dollarini ja 2022. aastal 18 ja 20 miljardi dollarini. Andmed põhinevad Apple'i avalikes dokumentides avaldatud andmetel ning Google'i TACi alt-üles analüüsil ( liikluse omandamise kulud) maksed.
A ühishagi on esitatud, väites, et kokkulepe on kahjulik nii konkureerivatele otsinguettevõtetele kui ka ettevõtetele, kes esitavad Google'i reklaame. Lisaks väidab ta, et leping rikub seadused.
California Crane School, Inc. esitas ühishagi monopolivastase kohtuasja [3:21-cv-10001, C.C.S.I. v Google LLC] 27.12.21] Google'i ja Apple'i ning mõlema ettevõtte tegevjuhtide vastu, väites, et Ameerika Ühendriikide monopolivastaste seaduste rikkumisi on rikutud.
Kaebuses süüdistatakse, et Google ja Apple leppisid kokku, et Apple ei konkureeri Interneti-otsinguäris Google'iga. Kaebuses väidetakse, et konkurentsikeelu kokkuleppe täitmiseks kasutatud vahendid hõlmasid muu hulgas; (1) Google jagaks oma otsingukasumit Apple'iga; (2) Apple annaks Google'ile eeliskohtlemise kõigi Apple'i seadmete puhul; (3) regulaarsed salajased kohtumised mõlema äriühingu juhtide vahel; (4) Google'i iga-aastased mitme miljardi dollari suurused maksed Apple'ile, et mitte konkureerida otsinguäris; (5) väiksemate konkurentide konkurentsi mahasurumine ja konkurentide otsinguturult väljatõrjumine; (6) tegelike ja potentsiaalsete konkurentide omandamine. Kaebuses väidetakse, et reklaamitariifid on kõrgemad, kui konkureerivas süsteemis kehtiksid. Kaebusega taotletakse Google'i Apple'ile tehtud miljardidollariliste maksete kaotamist.
Kaebuses palutakse teha ettekirjutus, mis keelaks Google'i ja Apple'i vahelise konkurentsikeelulepingu; kasumiosaluse leping; Google'i eeliskohtlemine Apple'i seadmetes; ja Google'i poolt Apple'ile miljardite dollarite maksmine.
Tarbijatele võib öelda kaudselt kahju, sest kõrgemad reklaamikulud kajastuvad kõrgemates tootehindades.
Hagi nõuab ka Apple'i ja Google'i lagunemist väiksemateks ettevõteteks.
Kui kohtuasi ulatub avastamisprotsessini, tooks see tõenäoliselt kaasa Apple'ile makstud tegelike summade avalikustamise.
Avastamine on kohtueelne menetlus, mille käigus mõlemal poolel on õigus küsida teiselt asjakohast teavet nii muidu konfidentsiaalsete dokumentide avaldamise kui ka ettevõtte juhtidega küsitlemise kaudu. Üksikasjad tegelike makstud summade kohta näivad olevat juhtumi jaoks äärmiselt olulised ja seega peaaegu kindlasti nõutavad.
Siiski tuleb märkida, et paljud ühishagimenetlused ei jõua kohtuprotsessi ega isegi avastamisfaasi. Kohtuasju saab lahendada varajases staadiumis ja kostjad võivad esitada ka taotluse hagide rahuldamata jätmiseks enne, kui nad üldse edusamme teevad.
Kohtuasja algatab suhteliselt väike ettevõte, nii et see, kui kaugele see edasi läheb, sõltub tõenäoliselt osaliselt sellest, kas advokaadid suudavad kaasata suuri nimesid.
Via MacRumorid . Foto: Solen Feyissa / Vabastage pritsmed .